介绍
人们都喜欢嘿丝。人们为什么喜欢嘿丝？这其中有历史遗留和国家氛围导致的大众审美。但我想说的是一个比较小众的观点。某业，尤其是在疫情以前的某业，它的创作能力还没有如此枯竭，还能够持续诞生出许多亮眼的作品。直到22年以后，一方面创作持续削减制作经费，一方面套版的公式化拍摄开始大行其道。故事内容千篇一律，剧情主线弱如细丝。而演员呢，整体素质和职业操守与十年前完全不能类比，现在还有驾驭各种题材能力的女演员凤毛麟角，少得可怜。你的故事，表演都不能足够调动观众的注意，打动观众，那么自然也就需要有来自外物的刺激与辅助。这是我们除开掉一些真正的斯瓦癖爱好者而言的，因为你总要让这部作品有点什么看点吧，看什么呢，卖点是什么呢？斯瓦和其他外物不同，它既不像口球滴蜡这些那么小众，也不像木马g交那么猎奇，更不像凌虐施暴那么重口，可以说斯瓦已经是广大网友筛选出来最符合大众喜好，也最容易追求的正常癖好了，所以斯瓦与制服，多人与强度也就顺理成章成为了我们一个重要的关注点。我一直说，某业作品是以工具属性优先的艺术创作。既然是以工具属性优先，那么必然应该优先满足“可导性”原则。很多人骂我们是狂热的斯瓦党，我觉得我有必为我们斯瓦党做一个呼声。我觉得我们现在的观众真的很宽容，他们只要自己喜欢的优优有丝就可以一导了，他有什么错，但如今很多作品连这简单的要求都不能做到——他们在封面诈骗。如果你不想在作品里出现斯瓦，那么大可不必在封面搞一出“封面欺诈”式宣传的。所谓你既然让我看到，却又不让我得到，这种行为又和那些感情生活里总吊着人不分不合的渣男渣女有什么区别呢？因为你一开始就可以选择不穿斯瓦来拍摄封面的，但你却故意不这么干，这一点我觉得我们斯瓦党并没有骂错。我自然知道立本电影是服务于立本观众的，但就和好莱坞电影走进中国市场要以中国市场的价值标尺来评判一样，某业作品在中国自然也要依据中国观众的口味来评价，我说的点评是一种基于大众喜好的评价体系。因为工具属性优先，所以将有没有斯瓦纳入到作品评价中来是一件合理的事。唯一不合理的地方在于很多水友过度偏重向斯瓦在一部作品评价中的比重了，没有斯瓦就一文不值，这样的极端化倾向，故而也就招致反对。需知斯瓦不是评价作品好坏唯一的标尺！
但我们不能没有斯瓦。这里我们就要收回那个关子了。我们喜欢斯瓦，除了一部分有着斯瓦癖好以外，斯瓦对于作品好坏的作用到底在哪里？斯瓦的作用在于改变镜头画面的单一，提升画面层次感。某业的作品，特别是如今的很多作品，尤其是以相部屋为首的流水化作品，作品画面的单一化程度实在令人无力吐槽。一个标准的酒店地点，没有布景，没有构图，没有光影变化。两个人躺在一张白床，此时你的眼中呈现的是白被单，白床单，白皮肤，一片白，或者其它一两种单一的颜色，比如长江导演最爱的红色（笑），几十分钟的时间，长此以往，视觉疲惫无以复加，能坚持看下来不快进的也是神人了。斯瓦的作用，就是使视觉间的碰撞明显（皮肤和斯瓦的对比），作为作品画面之中为数不多可动的差异颜色，可以使重复的过程不催眠不单调。
在阿丽947中，使用了很特别的绿色床被。绿色床铺在某业作品里素来不太多见。绿色也是一个极为鲜明的颜色，丰富了视觉上的层次。在光影上，除了床前台灯，仔细看边上还有一个小的白光灯作为补充光源，增强了明暗变化，让男女主脸上与身上的阴影变化显得很分明，这无疑十分凸显了真实与带入感，更富有一般电影里所难呈现的质感。作品最后一幕只用了为数不多几个软切镜头。大多数情况下，画面的拉进，推远，聚焦，特写，全部在一个连贯镜头之下完成。如果不仔细看，真的像是看了一场一镜到底的酣畅淋漓的对手戏。正因为有这最后一幕打底，作品最后结狗和阿丽亲的那么浓情蜜意才不会出戏，反而令人信服。
回到新有菜这部作品，毫无疑问的是“封面欺诈”。但除开封面欺诈，这部作品也不见得会很好。所谓不看药效看疗效，在仅有的120分钟的有限时间，作品要塞预告里这么多东西，要拍叁幕本番，要讲故事剧情，很难讲最后能拍的多好看，某业现在普遍的经验是不好看。这里可以提供一个参考，宝濑博教导演给明日叶拍的294，同样是120分钟，同样是叁幕本番，整体框架差不多，明日叶那个故事更简单，基本时间都留给正戏了。宝濑博教能拍，犬神凉能拍，但你山口有那样的能力来平衡文戏和正戏之间的比重吗？我保持怀疑态度。
预览图
